経営Ⅱ－E

214	SPOT HRG画像を用いた伐採地抽出手法の検討
齋藤英樹（森林総研九州）鹿又秀聡	本研究の目的は、衛星データを用いた伐採地の抽出手法の検討を行うことである。使用した衛星データは、SPOT HRGである。SPOT HRGは、その特徴として空間分解能が10mとランドサットの30mより高いため、森林をはじめとする植生をより細かく解析できる。またカバレッジは1シーンが60km四方であるためIKONOS、 Quickbirdといった高精細衛星画像よりも低コストでの運用が可能である。検証用データとして、熊本県林務水産部地図情報システムより求められた皆伐地データを用いた。今回の解析では用いた衛星データが1時期だけであるため、画像分類により伐採地を抽出した。これらの結果を検証データと比較して、その抽出精度を求めると同時に、抽出された伐採地面積と検証データから得られる面積の比較を行い、伐採規模を特定する能力の検討を行った。さらに、これらの解析を行う上での問題点の考察を行ったので報告する。

214

SPOT HRG画像を用いた伐採地抽出手法の検討

齋藤英樹
（森林総研九州）
鹿又秀聡

本研究の目的は、衛星データを用いた伐採地の抽出手法の検討を行うことである。使用した衛星データは、SPOT HRGである。SPOT HRGは、その特徴として空間分解能が10mとランドサットの30mより高いため、森林をはじめとする植生をより細かく解析できる。またカバレッジは1シーンが60km四方であるためIKONOS、 Quickbirdといった高精細衛星画像よりも低コストでの運用が可能である。検証用データとして、熊本県林務水産部地図情報システムより求められた皆伐地データを用いた。今回の解析では用いた衛星データが1時期だけであるため、画像分類により伐採地を抽出した。これらの結果を検証データと比較して、その抽出精度を求めると同時に、抽出された伐採地面積と検証データから得られる面積の比較を行い、伐採規模を特定する能力の検討を行った。さらに、これらの解析を行う上での問題点の考察を行ったので報告する。

215	時系列LANDSAT/TMデータから得た抽出伐採地と再造林放棄地の実態
村上拓彦 (九大農）太田徹志加治佐剛溝上展也吉田茂二郎	現在，我々は再造林放棄地の実態把握とその対処法提言をめざして，プロジェクト研究（農林水産研究高度化事業）を進行させている。その第一段階の作業として，九州本島全域を対象に，特定期間に生じた森林変化点を，リモートセンシングデータから抽出した。森林変化点の多くは伐採地に該当し，この情報を基本として，造林台帳とのチェックや現地調査が遂行されつつある。この発表では，再造林放棄地に注目した上で，サイズ（面積），標高，森林エッジからの距離について，造林済み人工林と比較し，再造林放棄地の発生環境について議論したい。

215

時系列LANDSAT/TMデータから得た抽出伐採地と再造林放棄地の実態

村上拓彦
(九大農）
太田徹志
加治佐剛
溝上展也
吉田茂二郎

現在，我々は再造林放棄地の実態把握とその対処法提言をめざして，プロジェクト研究（農林水産研究高度化事業）を進行させている。その第一段階の作業として，九州本島全域を対象に，特定期間に生じた森林変化点を，リモートセンシングデータから抽出した。森林変化点の多くは伐採地に該当し，この情報を基本として，造林台帳とのチェックや現地調査が遂行されつつある。この発表では，再造林放棄地に注目した上で，サイズ（面積），標高，森林エッジからの距離について，造林済み人工林と比較し，再造林放棄地の発生環境について議論したい。

216	植林未済地における植生回復の現状
前田勇平（熊本県林研指）	熊本県では球磨，水俣地域を中心に伐採後，植栽をしない植林未済地が目立つようになってきた。植林未済地で植生の被覆が遅れると土壌流出などの危険性が高まるため，植林未済地における早期の植生回復が喫緊の課題となっている。そこで今回，熊本県の球磨，水俣地域の植林未済地において植生調査を実施し，その植生回復状況について立地条件等環境変数との比較を行ったので，その結果について報告する。

216

植林未済地における植生回復の現状

前田勇平
（熊本県林研指）

熊本県では球磨，水俣地域を中心に伐採後，植栽をしない植林未済地が目立つようになってきた。植林未済地で植生の被覆が遅れると土壌流出などの危険性が高まるため，植林未済地における早期の植生回復が喫緊の課題となっている。そこで今回，熊本県の球磨，水俣地域の植林未済地において植生調査を実施し，その植生回復状況について立地条件等環境変数との比較を行ったので，その結果について報告する。

217	熊本における皆伐地の状況
鹿又秀聡（森林総研九州）齋藤英樹山田茂樹	近年、森林所有者の林業に対する関心の低下、川下での大規模な国産材加工施設を持つ事業体の増加などに伴い、九州南部を中心に大面積皆伐が行われ、また造林費用が賄えないために植林が放棄されている林分が増加している。こうした「未植栽大面積皆伐地」は森林の多様な機能を低下させるとともに持続的な森林経営の妨げになる恐れがある。この問題の背景を探り、適切に対応するためには皆伐地の的確な状況把握が不可欠である。　本研究では、熊本県が行った皆伐未植栽地調査の結果を基に、皆伐地の地理的な把握を行った。また、その情報に森林簿・施業履歴、道路網、地形情報を組み合わせることにより、大面積で皆伐が行われている地域の特徴について検討を行うとともに、将来的に大面積皆伐が行われる可能性のある地域の抽出を試みたので報告する。

217

熊本における皆伐地の状況

鹿又秀聡
（森林総研九州）
齋藤英樹
山田茂樹

近年、森林所有者の林業に対する関心の低下、川下での大規模な国産材加工施設を持つ事業体の増加などに伴い、九州南部を中心に大面積皆伐が行われ、また造林費用が賄えないために植林が放棄されている林分が増加している。こうした「未植栽大面積皆伐地」は森林の多様な機能を低下させるとともに持続的な森林経営の妨げになる恐れがある。この問題の背景を探り、適切に対応するためには皆伐地の的確な状況把握が不可欠である。　本研究では、熊本県が行った皆伐未植栽地調査の結果を基に、皆伐地の地理的な把握を行った。また、その情報に森林簿・施業履歴、道路網、地形情報を組み合わせることにより、大面積で皆伐が行われている地域の特徴について検討を行うとともに、将来的に大面積皆伐が行われる可能性のある地域の抽出を試みたので報告する。

218	再造林放棄地における植生回復パターンと植生回復要因
長島啓子（九大農）吉田茂二郎溝上展也村上拓彦保坂武宣	本研究は，再造林放棄地の植生回復パターンと今後の更新可能性を把握するとともに，植生回復要因を萌芽率や立地条件との関係から探ることを目的としている．植生回復パターンは，大分県の放棄地における毎木調査（樹高1.2m以上）データをもとに，植生をクラスター分析によって分類することで把握した．植生回復要因は判別分析によって把握した. 　回復植生はA.常緑高木群，B.常緑高木-先駆性落葉低木群，C.先駆種群，D.落葉低木群， E.落葉高木群の5つに分類できた．うち，A,B群は草本層にカシ・シイ類などが侵入しており，徐々に照葉樹林化すると考えられた．放棄年数は回復要因として抽出されなかったことから，植生回復パターンは早い段階から様々存在すると言えた．一方，萌芽率や近接広葉樹林の植生が要因として検出された．前者は前生樹が再生材料として重要であること，後者は近接広葉樹林からの種子供給の重要性を示唆している．

218

再造林放棄地における植生回復パターンと植生回復要因

長島啓子
（九大農）
吉田茂二郎
溝上展也
村上拓彦
保坂武宣

本研究は，再造林放棄地の植生回復パターンと今後の更新可能性を把握するとともに，植生回復要因を萌芽率や立地条件との関係から探ることを目的としている．植生回復パターンは，大分県の放棄地における毎木調査（樹高1.2m以上）データをもとに，植生をクラスター分析によって分類することで把握した．植生回復要因は判別分析によって把握した. 　回復植生はA.常緑高木群，B.常緑高木-先駆性落葉低木群，C.先駆種群，D.落葉低木群， E.落葉高木群の5つに分類できた．うち，A,B群は草本層にカシ・シイ類などが侵入しており，徐々に照葉樹林化すると考えられた．放棄年数は回復要因として抽出されなかったことから，植生回復パターンは早い段階から様々存在すると言えた．一方，萌芽率や近接広葉樹林の植生が要因として検出された．前者は前生樹が再生材料として重要であること，後者は近接広葉樹林からの種子供給の重要性を示唆している．